UPDATE: Comunicatul Comisiei de Licenţiere, de a nu acorda licenţa Universităţii, a surprins administratorul judiciar al clubului. Acesta spune că oficialii FRF nu ţin cont de legea insolvenţei şi că au făcut o mare eroare.

"Nu au ţinut cont de niciunul din argumentele pe care le-am adus. Continuitatea nu poate fi pusă la îndoială. Suntem la zi cu toate dările. Eu zic că e o problemă cu punctul de vedere. Datoriile din pricina cărora nu am primit licenţa sunt blocate, prin demararea procesului de insolvenţă. Ele sunt reeşalonate şi pot fi plătite. Legea permite să se achite mai puţin decât totalul datoriilor, lucru pe care îl aflăm după stabilirea planului de reorganizare. Nu pot fi considerate scandente. Articolul 137 asta spune. Diferenta faţă de ce trebuie plătit şi suma creditorilor nu mai sunt datorii ale clubului. Stăm mult mai bine decât alte cluburi. Nu putem să le considerăm pe toate cele 7 milioane scadente. Peste 95 la sută dintre creditori au fost de acord cu reorganizarea. Dacă asta nu înseamnă susţinere despre ce mai vorbim? Sper că vom fi judecaţi cu mintea nu sentimental. Sunt atâtea pârghii pe care administratorul judiciar le are în continuare", a spus Horia Ţiril, administratorul judiciar al lui "U" pentru

Decizie zdrobitoare pentru fanii Universităţii. Comisia de Licenţiere nu a acordat licenţa pentru sezonul viitor echipei clujene. Motivul invocat a fost că "U" Cluj nu a putut face dovada plăţii datoriilor acumulate până la finalul anului trecut, când a intrat în insolvenţă.

Formaţia clujeană va depune apel, iar acesta va fi judecat pe 7 mai. În cazul în care răspunsul va rămâne negativ, Universitatea se va adresa Tribunalului de Arbitraj Sportiv. Dacă decizia va rămâne în picioare, "U" Cluj va juca în sezonul viitor în Liga a II-a, indiferent de locul pe care îl ocupă în clasament.

"Ne pare rău pentru