Surse din cadrul CSM au dezvăluit pentru “Adevărul” miza scandalului de la CSM. “Adevărul” face o radiografie a războiului dintre magistraţi.

La început au fost alegerile. Primul pas.

•Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a adunat în plen vineri, pe 4 ianuarie, pentru a-şi alege noua conducere.

•Cu 10 voturi pentru şi opt împotrivă, procurorul Oana Schmidt Hăineală a fost aleasă în fruntea CSM-ului.

•Pentru funcţia de vicepreşedinte a candidat, într-o primă fază, judecătorul Alina Ghica. Candidatura i-a fost respinsă iscând mai multe controverse în interiorul Consiliului.

•Cristi Danileţ s-a gândit să deblocheze situaţia şi a candidat şi el pentru această funcţie. Dar plenul a fost amânat pentru lipsă de cvorum... Şi de aici a început războiul.

Intră în scenă asociaţiile de magistraţi din România. Pasul 2.

Judecătorii de la instanţele din ţară, majoritatea membri în Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) şi Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), au demarat procedura de revocare a judecătorilor din CSM motivînd lipsa de transparenţă a procesului de votare şi faptul că nu se simt reprezentaţi corespunzător de către aceştia.

Victime: Alina Ghica, Cristi Danileţ, Adrian Toni Neacşu, Nicolae Horaţius Dumbravă şi Alexandru Şerban.

Potrivit legii, membrii aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii sunt revocaţi şi la cererea majorităţii adunărilor generale de la nivelul instanţelor sau parchetelor pe care le reprezintă, în cazul neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a atribuţiilor încredinţate prin alegerea ca membru al Consiliului. În cadrul adunărilor generale, decizia se ia cu votul a două treimi din numărul judecătorilor sau procurorilor.

Start vot! Pasul 3

Gheaţa a fost spartă de judecătoria din Râmnicu-Vâlcea care a convoca