Momente la limita penibilului marţi în Parlament când ministrul Mediului Rovana Plumb a spulberat toate temerile senatorilor în privinţa exploatării de la Roşia Montană, însă la ieşirea de la discuţii nu a exclus căar putea vota împotriva proiectului.
Rovana Plumb le-a spus marţi senatorilor din Comisia pentru administraţie că proiectul este unul care nu dăunează mediului, iar tehnologiile folosite prezintă cele mai mici riscuri, precizând că la ora actuală, la Roşia Montană este o bombă ecologică.
"Nu există pericolul infiltrării cianurii în pânza freatică, nu există o altă tehnologie în lume pentru Roşia Montană decât cea pe bază de cianuri, se foloseşte şi în Finlanda. Prin standardele impuse, care respectă toate cerinţele legislative europene obligatorii, modul de operare, tehnologiile aferente au cele mai mici riscuri. Nu se poate face comparaţie cu situaţia accidentului de la Baia Mare din multe motive, tipul de infrastructură e cu totul altul, acolo era iaz de şes, aici este iaz de vale", a spus Rovana Plumb, în cadrul şedinţei.
"În momentul de faţă, la Roşia Montană este o adevărată bombă ecologică pentru că este o poluare foarte mare care provine de la cele 18 neecologizate, de la două cariere în care se acumulează gaze, de 140 de galerii în care există concentraţie foarte mare de substanţe nocive şi o distanţă de 40 de kilometri în care apele acide au o concentraţie mai mare decât limita admisă, o suprafaţă de 235 de hectare de vegetaţue distrusă ca urmare a exploatărilor care au fost făcute şi avem obligaţia să facem ca această poluare să înceteze", a completat ea.
În acelaşi timp, la ieşire din dezbaterile care au durat două ore, ministrul Mediului nu a reuşit să-şi exprime poziţia clară vis-a-vis de proiect, declarându-se, pe de o parte, de acord cu propunerea premierului de a nu fi dezbătut, însă punând accent pe faptul că
