Demisia sefului Autoritatii pentru Turism, Ovidiu Iuliu Marian, prefata la cartea neagra a unui domeniu cu trecut de aur.
Presedintele ANT si-a dat demisia din functie. Motivul invocat: imposibilitatea de a dezvolta turismul la standardele solicitate.
Ovidiu Iuliu Marian s-a facut remarcat dupa ce, in urma cu doua saptamani, a acordat un interviu revistei „Capital”, in care se recunostea depasit de problemele create de „tunarii” din statiuni. Marian a lansat acuzatii grave la adresa fratilor Micula si a altor investitori de la Marea Neagra.
„Litoralul este nereprezentativ pentru Romania. Litoralul este pata neagra a turismului romanesc! Eu, ministrul turismului, spun treaba asta. I-am creat o imagine negativa ca management, ca personal, ca servicii, ca tot”, declara Marian in cadrul interviului amintit.
„Nu mai pot sa fac turismul ma-sii. Ma... in el de turism! Sa si-l ia cine vrea sa-l conduca!”, a izbucnit oficialul de la ANT, in cadrul aceleiasi discutii.
Raport demolator
Demisia lui Marian a coincis cu publicarea unui raport al ANT despre starea turismului din Romania. Conform documentului, tara noastra a fost clar depasita de statele vecine in ceea ce priveste calitatea serviciilor turistice, din cauza infrastructurii rutiere dificile, a slabei pregatiri a personalului, a hotelurilor invechite si a raporturilor inechitabile intre calitate si pret.
Romania a fost depasita din punct de vedere turistic de Ungaria, Cehia, Bulgaria, Croatia, Polonia si Slovacia, reusind sa devanseze doar Ucraina si Serbia-Muntenegru, releva strategia de dezvoltare a turismului din Romania.
Raportul calitate-pret din turismul romanesc a incetat sa fie atractiv pentru turistii straini, se arata in documentul elaborat de ANT.
Invinsi la toate capitolele
Toate tipurile de programe oferite de Romania intampina o concurenta acerba pe pietel