Atât reprezentanţii Camerelor de Comerţ şi Industrie, cât şi liderii unor patronate reprezentative la nivel naţional au cerut, în ultima perioadă, ca privatizarea Casei de Economii şi Atât reprezentanţii Camerelor de Comerţ şi Industrie, cât şi liderii unor patronate reprezentative la nivel naţional au cerut, în ultima perioadă, ca privatizarea Casei de Economii şi Consemnaţiuni (CEC) să se realizeze prin subscripţie publică, şi nu prin metoda "clasică" a ofertării către investitori strategici. De partea cealaltă, reprezentanţii pieţelor financiare şi de capital sunt, în principiu, de acord cu varianta subscripţiei publice, dar consideră că astfel ar întârzia şi mai mult finalizarea procesului de privatizare a CEC. Mai mult, unii bancheri afirmă chiar că s-a pierdut prea mult timp şi, din această cauză, CEC a ratat şansa de a intra în parteneriat cu concerne care au o reală experienţă în finanţarea afacerilor din zonele rurale. Frica de subevaluare împiedică listarea "Până în prezent s-au evitat privatizările prin listarea la bursă, pe motivul că preţul acţiunilor ar putea să scadă fără argumente solide - aşa cum se întâmplă, de altfel, în anumite perioade, pe piaţa de capital. S-ar ajunge, astfel, la o nedorită subevaluare a pachetului; îmi amintesc că aceeaşi problemă s-a pus şi în cazul BCR", ne-a declarat Dan Nicu, preşedintele Uniunii Naţionale a Organismelor de Plasament Colectiv (UNOPC). El adaugă că scoaterea pe bursă a unui pachet mai mare, de exemplu 30% din CEC, "ar face şi mai dificilă atragerea unui investitor serios". Pe de altă parte însă, "pentru fondurile mutuale, listarea CEC ar fi o oportunitate deosebită, mai ales că piaţa noastră de capital este insuficient dezvoltată. Orice ofertă nouă e bine venită, în special una ca aceasta, care are un potenţial de creştere foarte bun. ţările vecine au realizat privatizări de succes prin intermediul bursel