Cea mai mare parte a fondurilor europene post-aderare alocate Romaniei pe sapte ani se indreapta catre proiecte care trebuie realizate de autoritatile locale. Cei care isi incep, sau re-incep acum mandatele, intra direct in "painea" atragerii si cheltuirii banilor. Importanta "alesilor" este maxima atat la stadiul de idee a unui proiect, cat si pentru a asigura derularea acestuia si finalizarea in bune conditii, adica faimoasa "absorbtie" a fondurilor.
"Problema principala este ca liderii au mandate prea scurte pentru a avea o viziune pe termen lung", a spus, recent, presedintele unei organizatii europene din domeniul protectiei mediului. Nu suna familiar?
Cand vine vorba de finalizarea unor proiecte de interes public, la nivelul administratiei locale, mai ales daca includ fonduri europene, viziunea pe termen lung este absolut necesara. Altfel, stim deja cine va trebui sa plateasca: bugetul public, adica exact alegatorii.
Alesii locali au o carte esentiala de jucat. Programele prin care se deruleaza fondurile europene post-aderare sunt in plin "avant" de lansare. Multe linii de finantare au fost deja deschise si asteapta proiecte. Unele sunt in plin proces de selectie. O parte nu au fost inca lansate. Altfel spus, este o perioada decisiva pentru acordarea finantarilor.
Multi bani de cheltuit...sau de pierdut!
Toti cei care incep acum mandatele trebuie sa continue proiectele deja incepute si sa vina cu idei noi. Si bine argumentate. In caz contrar, este simplu: se pierd banii. Aceasta inseamna ca: fie nu se deconteaza cheltuielile deja facute, fie, mai grav, se acorda finantarea dar banii se cer inapoi in cazul descoperirii unor fraude.
Nu putine cazuri de acest gen au aparut pe parcursul derularii fondurilor de pre-aderare. Cele mai multe nereguli au fost in randul intreprinzatorilor. Ca valoare, insa, cel
