Silviu Prigoană nu s-a lămurit până acum cine poate fi ziarist, ce e dreptul la replică sau ce-i insulta sau calomnia, însă decretează că-i prea multă otravă informaţională şi bine ar fi dacă ziarele, fie ele şi on-line, ar putea fi suspendate. Sursa: „Libertatea“
Asta dacă în prealabil au liber la tipar prin obţinerea unei licenţe. Toate acestea ar trebui operate de Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA), Silviu Prigoană băgând în aceeaşi oală spaţiul publicat, ce ţine de domeniul privat, şi cel audiovizual asimilat celui public.
Iniţiativa, unică în Europa, este susţinută de alţi câţiva parlamentari, unii dintre ei "abonaţi" ai televiziunilor şi ziarelor, cum e cazul deputaţilor Marius Spânu sau Alin Popoviciu, ambii de la PDL.
Dileme de deputat
Deputatul întors în PDL, la purtător cu iniţiativa de legalizare a prostituţiei, şi-a mai convins 10 colegi deputaţi să-i susţină proiectul de modificare a legii CNA, în sensul stabilirii de către Consiliu a condiţiilor, criteriilor şi procedurilor privind acordarea acordarea licenţelor pentru tipărirea sau găzduirea pe servere a publicaţiilor.
Mai mult, CNA poate şi suspenda licenţa publicaţiilor. Cu alte cuvinte le poate interzice apariţia pe o perioadă de 1,3 sau 6 luni, dacă unei persoane i-au fost lezate drepturile sau interesele legitime, în special reputaţia sau imaginea publică, iar publicaţia nu face proba verităţii în termen de zece zile.
Proiectul de lege a fost produs de Prigoană după ce n-a reuşit, potrivit expunerii de motive, să găsească răspunsuri la întrebări precum "Cine poate fi ziarist?", "Polemica are nişte reguli, măcar câte sunt la box? Ce este insulta? Ce este calomnia? Ce este dezinformarea?"
"Sunt întrebări pentru care societatea românească nu a găsit, încă, răspunsuri. Până la cristalizarea unor opinii majoritar
