Dragă Marius, Câteva ziare şi agenţii de presă au publicat, în totalitate sau fragmentar, scrisoarea pe care mi-ai trimis-o pe data de 11 ianuarie. Sursa: EVZ
Reiau aici, cu minime modificări, cea mai mare parte din răspunsul meu trimis pe data de 12 ianuarie.
Îţi mulţumesc pentru cuvintele bune despre Comisie şi rolul meu. La rândul meu, dă-mi voie să-ţi mulţumesc din nou pentru aportul tău la Raportul Final şi pentru susţinerea demersului Comisiei Prezidenţiale.
Faptul că am afirmat într-un interviu că legiferarea măsurilor propuse de preşedintele Băsescu este misiunea, prea lent îndeplinită, a parlamentului şi a guvernului nu înseamnă nicicum că nu apreciez activitatea Institutului de Investigarea a Crimelor Comunismului (IICCR). Chiar dimpotrivă. În varii interviuri şi emisiuni (dialogul cu H.-R. Patapievici, transmis la TVR Cultural pe 13 decembrie 2007, cuvântul meu de închidere al conferinţei internaţionale „Stalinism Revisited“, Wilson Center, Washington, D.C., 30 noiembrie 2007, discurs accesibil pe web, chiar interviul BBC/Hotnews la care te referi) am menţionat cu maximă preţuire activitatea IICCR.
Ca politolog specializat în sisteme politice comparate (cu lucrări pe teme latino-americane, inclusiv ideologia şi practicile peronismului), examinez diverse tendinţe legate de partide, mişcări, guverne ori personalităţi (în Polonia, Ungaria, Venezuela, Italia, România etc.). Aşa evaluez eu lucrurile, îmi asum afirmaţiile făcute, fără a angaja pe nimeni altcineva. Peronismul, ca şi gaullismul etc., este o categorie politică, nu o invectivă. Actuala preşedintă a Argentinei este membră a partidului peronist, asemeni soţului ei, fostul preşedinte Nestor Kirchner. Iată ce afirmam textual:
„V.T.: Adică, dacă dăm legi de mărire a pensiilor, dacă facem populism de tip peronist în România, dacă câştigăm v