Credincioşii se tem de o ruptură a Bisericii provocată de lupta dintre ierarhii conservatori şi cei deschişi spre înnoire În funcţie de alegerile care se vor face în Sf. Sinod pentru

Credincioşii se tem de o ruptură a Bisericii provocată de lupta dintre ierarhii conservatori şi cei deschişi spre înnoire

În funcţie de alegerile care se vor face în Sf. Sinod pentru funcţia de Patriarh, Biserica Ortodoxă Română va avea şansa de a se apropia mai mult de aşteptările românilor. Dincolo de imperativele aduse de cerinţele doctrinare, teologice, lumea în care trăim cheamă, la rândul ei, o anume agendă: activităţi sociale, atitudini ferme faţă de valorile democraţiei, deschiderea faţă de cultură şi ştiinţă etc.

Dar şi riscurile sunt, deopotrivă, majore... Există riscul unei rupturi între ierarhii conservatori şi cei deschişi spre înnoire - după cum s-a petrecut în alte ţări ortodoxe? Există riscul subordonării totale în faţa presiunilor politice? Sau acela al autismului în faţa înnoirilor cerute de tineri - şi, implicit, al pierderii enoriaşilor şi a simpatiei de care BOR încă se bucură astăzi?

Pentru a răspunde la cele de mai sus, am apelat la trei dintre cei mai apreciaţi teologi creştin-ortodocşi din România.

O reformă ar fi la îndemâna unui Patriarh mai tânăr

Teologul Radu Preda subliniază că un Patriarh într-o biserică ortodoxă locală nu are aceeaşi greutate pe care o are Papa ca lider suprem al Bisericii Catolice. "Adică, de persoana, de programul teologic, de afinităţile culturale şi de elementele socializării unui Patriarh pot depinde multe, însă nu toate.

Un Patriarh care depinde de Sinod şi un Sinod care depinde de un patriarh formează o unitate indisolubilă, astfel încât doar schimbarea Patriarhului sau succesiunea patriarhală ca atare nu înseamnă automat şi schimbarea unui curs general pe care Sinodul, în ansamblul să