"Sunt uimit sa aflu pozitia Comisiei Europene, care este impotriva intentiei Romaniei de a creste capitalul CEC, banca aflata in proprietatea statului. Sunt de acord cu evaluarea dv. potrivit careia CEC nu se confunta cu probleme de lichiditate si solvabilitate. Dar propun sa mergem mai departe de judecata ingusta legata de cum ar trebui sa fie si ce ar trebui sa faca bancile, mai ales in circumstante extrem de dificile", se arata intr-o scrisoare transmisa lui Neelie Kroes, Comisar european pentru politici concurentiale, de catre europarlamentarul si fostul ministru de finante Daniel Daianu

UPDATE Bogdan Baltazar: "Poate ar fi bine ca nu toata suma sa mearga la CEC, ci si la Fondul de Garantare pentru IMM si la cel de contragarantare. Deocamdata, CEC-ul nu este mare finantator al IMM-urilor, poate vrea sa devina, dar la ora actuala nu este".

UPDATE 2 Daniel Daianu - explicatii suplimentare: "Bancile cu capital majoritar romanesc au circa 8-9% din piata, din care capitalul de stat este undeva la 4-5%. Cum poate fi o amenintare, cresterea capitalului CEC?"

Iata textul scrisorii transmise de catre Daniel Daianu:

Daca bancile solide nu crediteaza economia reala, recesiunea se va agrava si bilanturile acestora se vor deteriora. Ganditi-va numai la valul constant de apeluri care insoteste declaratiile d-lui Trichet, ori de cate ori Banca Centrala Europeana injecteaza sume enorme de lichiditate pentru a resuscita piata de creditare. Acelasi lucru poate fi spus si despre declaratiile oficialilor guvernamentali din Germania sau Franta. Accept faptul ca este o situatie de tip "catch 22", ca imprumuturile nu trebuie facute orbeste si fara finalitate. Dar, cand capitalul este disponibil intr-un scop laudabil, merita sa ne gandim in termeni mai cuprinzatori si sa ajutam economia. In Romania multe banci comerciale mai degraba ar finanta deficitul