Judecătoarea Elena Zamfir cea care a emis mandatul de arestare preventivă pentru 29 de zile pe numele lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group, susţine că din probele din dosar rezultă că acesta este vinovat de şantaj. Sursa: NICU DÎRDÎIAC

"Analizând şi coroborând întregul material probator administrat în cauză, instanţa reţine că sunt probe sau indicii temeinice, în sensul precizat de art. 681 Cod procedură penală, că inculpatul Alexandrescu George Sorin a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, respectiv infracţiunea de şantaj în formă agravată menţionată anterior, pentru care este cercetat, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 143 Cod procedură penală," a motivat judecătoarea.

(n.r. art. 143. - Măsura reţinerii poate fi luată de organul de cercetare penală faţă de învinuit, dacă sunt probe sau indicii temeinice că a săvârşit o faptă prevazută de legea penală)

A invocat jurisprudenţa CEDO

Elena Zamfir a făcut trimitere la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, atât la luarea, cât şi la prelungirea măsurii arestării preventive, este suficient să existe indicii (şi nu exclusiv probe indubitabile din care să rezulte vinovăţia inculpatului) că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În hotărârile Brogan c. Marii Britanii şi Murray c. Marii Britanii, Curtea a arătat că art. 5 paragraf. 1 lit. c nu presupune ca autorităţile să dispună de probe suficiente pentru a formula acuzaţii încă din momentul arestării. Rolul acestei măsuri trebuie să fie acela de a permite clarificarea sau, dimpotrivă, înlăturarea suspiciunilor. Faptele care suscită bănuieli nu au acelaşi nivel de certitudine cu cele care permit inculparea şi, cu atât mai puţin, cu cele care permit condamnarea.

Probele care îl înfundă pe Sorin Alexandrescu

"În speţă, din datele existente rezultă presupunerea rezonabilă că incul