Foarte curind, liderii PSD vor constata ca peisajul nu a devenit mai simplu, daca ne referim strict la competitia interna. Revenirea in prim plan a domnului Iliescu si tendinta de consolidare a autoritatii domnului Geoana, chiar daca pe termen lung nu vor putea coexista pasnic, vor face mai complicata existenta multora dintre liderii locali. Hotel ieftin, oras mic, conflict mare. Adrian Nastase a pierdut, dar cine sint cistigatorii? Mai putin zimbitor ca in alte dati, Mircea Geoana ne asigura ca nu s-a intimplat decit ceea ce trebuia sa se intimple. Daca vechiul capitan de echipa ar fi inteles ca e cazul sa plece singur, liderii teritoriali ar fi fost scutiti de corvoada de a-l trimite, ei insisi, la cabine. Insa dl. Nastase n-a rezistat tentatiei de a-i reaminti actualului lider cit de mult depinde de sprijinul unor oameni asupra carora nu are (inca) destula autoritate. Cu Ion Iliescu, lucrurile sint clare: domnia sa va continua sa faca tot ce vrea in partid. Este de-a dreptul ironic sa vezi cum dl. Iliescu se pregateste sa preia tocmai demnitatea cea mai periculoasa (e drept, pentru altii): aceea de cenzor al moravurilor mai tinerilor sai colegi. Daca, prin absurd, am putea da timpul inapoi cu un an si ne-am imagina un congres in care dl. Iliescu n-ar mai candida, ci si-ar celebra retragerea, exact aceasta este pozitia in care ne-am astepta sa fie investit. Asadar, umilinta a fost spalata. Si, in plus, daca in privinta lui Adrian Nastase par a fi existat retineri de natura sentimentala, alti lideri cu probleme ar putea gusta curind din fructele miniei dlui Iliescu. Nimeni nu a declarat-o, dar toti au inteles-o: scaderea din sondaje se datoreaza nu doar problemelor lui Nastase sau lipsei de autoritate a lui Geoana, ci si absentei lui Iliescu. Mircea Geoana a obtinut ceea ce-si dorea: timp. El are nevoie sa le arate sustinatorilor reali si potentiali din teritoriu ca