"Daca dam la o parte voturile din Bucuresti, rezulta ca eu am castigat la nivelul tarii. Pana la urma, avem doi presedinti. Eu am castigat la nivelul celor 40 de judete cu 30.000 de voturi, in timp ce "Daca dam la o parte voturile din Bucuresti, rezulta ca eu am castigat la nivelul tarii. Pana la urma, avem doi presedinti. Eu am castigat la nivelul celor 40 de judete cu 30.000 de voturi, in timp ce Traian Basescu a castigat din Bucuresti diferenta pana la 265.000 de voturi. Putem spune ca Traian Basescu ramane presedintele Bucurestiului, in timp ce eu am castigat in tara. Daca in Bucuresti eram la egalitate, sau daca nu se vota, eu as fi castigat alegerile", a spus, spre stupefactia ziaristilor, premierul Adrian Nastase, care a recunoscut ca nu i-a fost foarte usor sa treaca peste esecul electoral. Acest lucru s-a vazut si ieri, pentru ca, in discursul sau despre stadiul formarii guvernului si despre negocierile dintre partide, numele lui Traian Basescu a revenit aproape obsesiv. La ora la care presedintele ales era validat de Curtea Constitutionala, Adrian Nastase incerca sa explice de ce PSD are prima sansa de a forma guvernul, in ciuda eforturilor lui Traian Basescu de a schimba rezultatul alegerilor. Cu o argumentatie plina de contradictii, Nastase a aratat ca, in 28 noiembrie, Uniunea PSD+PUR a castigat cu 600.000 de voturi mai mult decat Alianta, ceea ce, in opinia sa, indica faptul ca romanii au optat in mod constient pentru coabitare si PSD ii revine datoria de a guverna mai departe. Vinovatul principal pentru ca Uniunea PSD+PUR nu poate forma Guvernul este, bineinteles, Traian Basescu: "Criza politica e, de fapt, generata de Traian Basescu, care nu respecta rezultatele votului din 28 noiembrie si care incearca sa le schimbe fie direct, printr-un guvern minoritar, fie indirect, prin amenintarea cu alegeri anticipate". In opinia lui Adrian Nastase, Basescu nu