Ideea liderilor liberali de a introduce votul uninominal pentru alegerea presedintilor de consilii judetene nu se bucura de un suport consistent nici macar in randurile propriului partid. Delegatia Ideea liderilor liberali de a introduce votul uninominal pentru alegerea presedintilor de consilii judetene nu se bucura de un suport consistent nici macar in randurile propriului partid. Delegatia Permanenta a PNL a amanat, joi, la Brasov, luarea unei decizii pe aceasta tema, dupa ce multi lideri din teritoriu s-au pronuntat impotriva adoptarii acestui sistem. Majoritatea membrilor DP au argumentat ca, daca ar fi alesi prin vot uninominal, presedintii de CJ nu vor mai putea fi controlati de partidul caruia ii apartin, devenind un factor de risc. De altfel, chiar si liderul PNL, Calin Popescu Tariceanu, a apreciat, dupa discutiile de joi seara, ca problema acordarii unor puteri prea mari pentru presedintii de consilii judetene trebuie analizata cu grija. "Daca vrem, in perspectiva, sa dam un rol mai puternic presedintilor de consilii judetene, atunci putem merge pe aceasta formula a votului uninominal, dar trebuie sa ne gandim cum configuram viitoarea administratie publica locala", a aratat Tariceanu. O alta parte a sefilor din teritoriu a obiectat fata de aceasta solutie, argumentand ca "orice fotbalist sau manelist" ar putea candida si obtine sefia unui CJ daca este destul de cunoscut.