Statul social spune că poate da tuturor pensii: o face doar împrumutându-se, aşadar amanetând viitorul fragil al naţiunii. Statul zice pe hârtie că oferă servicii medicale gratuite; şi totuşi şpaga rămâne o practică. Criza impune aşadar revenirea la distincţia între drepturile naturale - o obligaţie şi drepturile sociale - un privilegiu, spune Mihail Neamţu, teologul care a lansat mişcarea conservatoare Noua Republică, într-un amplu interviu acordat FP România.
Interviu din dosarul Dreptele Puterii din ediţia nr. 25 a FP România, din 14 noiembrie la toate chioşcurile.
Un tânăr bine educat, care turuie erudit - poate prea pamfletar pentru morga întreprinderii. Un „true believer” al dreptei, care, după un vagon de cărţi citite şi deja scrierea unui teanc, s-a aruncat cu totul în acţiunea politică – pe neaşteptate pentru mulţi, dar cât să mai fi aşteptat necesara şi aşteptata alternativă? Întrucâtva se simte cel ales şi continuă avântat. Indică precis tarele sistemului. Noua sa Republică ar fi însă un stat bine diluat prin părţi esenţiale. Câţiva merg după el, mai ales online. Zice că vor fi tot mai mulţi, de la academici la fermieri. Au mai încercat şi alţii. Ce va reuşi? Va fi folosit, va fi „recuperat”? Până atunci, avem spectacolul unui tânăr bine educat, care turuie erudit. Doamnelor şi domnilor, Mihail Neamţu.
Liberali? Conservatori? Niţel fascistoizi? Care dintre principiile dreptei nu se aplică, de e nevoie de o nouă mişcare de dreapta?
Liberali, pentru că nu vedem ieșirea din criză prin rostogolirea datoriilor Statului, ci prin relansarea economiei și restructurarea aparatului bugetar. Conservatori, pentru că vedem actuala criză mondială și ca pe-o expresie a limitelor civilizației hedoniste, post-tradiționale, bazată pe consum. Liberalizăm piața și descătușăm energiile antreprenorului; conservăm moravuri și instituții precum familia.
