E ca în bancurile cu proşti: care e deosebirea dintre Austria, Slovenia şi România? Păi, deosebirea e că pentru aceeaşi faptă, anume şpăguţă şi conflict de interese, politica, mass-media şi publicul din cele trei ţări reacţionează complet diferit. Sursa: EVZ

În Austria, şeful său de partid l-a sunat imediat pe eurodeputatul Strasser, în ziua când "Sunday Times" publica povestea, anume chiar în sfânta duminică, şi i-a zis s-o şteargă urgent din viaţa politică. Ceea ce omul a şi făcut, fără comentarii. În Slovenia, eurodeputatul Thaler s-a mai agăţat de funcţie până luni, având proptele în guvernul socialdemocrat, dar povestea sa a fost cap de afiş în presa de la Ljubljana, linia fiind că şi-a făcut ţara de râs şi că nu poate rămâne la post.

Prin contrast, în România, duminică a fost consemn mucles la informaţia că Adrian Severin a fost prins cu chiloţii în vine în piaţa publică a Europei, ca statuia Manneken Piss. Televiziunile au ţinut-o langa cu războiul din Libia, bătând ore în şir apa în piuă cu non-ştiri despre neimplicarea României şi fătuţe rătăcite gen matinal, care se mirau ce mare e racheta Tomahawk. Culmea tupeului, Severin însuşi a fost adus în platou pentru o spălătură la reputaţie: el comenta senin "pe zona sa de expertiză", anume care-i treaba cu Gaddafi. Apoi a venit cu explicaţiile jenante cu "făcătura şi manipularea" jurnaliştilor britanici, plus cum îi mănâncă pe est-europeni cabala marilor puteri (asta, într-un parlament unde preşedinte e polonezul Buzek) şi nici una dintre momâile din studio nu l-a corectat. Pe TVR a fost o ştire scurtă şi neutră în mijlocul jurnalului, că o fi, că o păţi; apoi linişte. Mă uitam şi nu-mi venea să cred. Îmi imaginam amuzat ce rupere de nori am fi avut dacă în locul lui Severin ar fi fost prinse cu factura în dinţi EBA sau Monica Macovei: ce breaking news, ce leşinuri etice în direct, ce spume