Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică (AIEA) nu vede neapărat rostul evidenţierii unei recente scurgeri de apă radioactive la Fukushima, în contextul în care scurgeri anterioare nu au fost evidenţiate, potrivit unui răspuns scris către Autoritatea japoneză de reglementare, relatează AFP.
Autoritatea japoneză de reglementare a clasat la nivelul 3 ("incident grav") pe scala internaţională a evenimentelor nucleare (INES) o scurgere de aproximativ 300 de tone de apă puternic radioactivă dintr-un rezervor cilindric uriaş, la centrala avariată Fukushima Daiichi.
Această clasare a fost confirmată miercuri.
Autoritatea a decis în prealabil să întrebe AIEA cu privire la pertinenţa utilizării scalei INES pentru clasarea acestui incident.
"Aplicarea scalei INES şi determinarea unui nivel INES sunt responsabilitatea (autorităţilor) naţionale", a răspuns AIEA, potrivit documentelor publicate miercuri de autoritatea japoneză.
Dar, subliniind că incidentele s-au multiplicat la Fukushima şi că această scurgere este doar una dintr-o serie de probleme de acest tip, AIEA a insistat asupra faptului că "cea mai mare prioritate este acum atenuarea consecinţelor scurgerii şi adoptarea unor măsuri privind împiedicarea repetării acestui lucru".
AIEA se întreabă, totodată, cum intenţionează autorităţile să explice publicului şi presei "de ce vrea să claseze (pe scala INES) acest eveniment, în timp ce fapte similare precedente nu au fost notate" astfel.
AIEA atrage de asemenea atenţia asupra adoptării unei strategii de clasare în funcţie de criterii mai mult sau mai puţin pertinente,"schimbări frecvente de clasare neajutând la clarificarea situaţiei reale".
Aceste remarci intervin în contextul în care, aşa cum a afirmat preşedintele Autorităţii Shunichi Tanaka într-o conferinţă de presă, este departe de a se face lumină asupra acestei scu
