Argumentele prezentate de specialiştii în finanţe publice (printre care se numără şi foşti miniştri ai finanţelor) privind necesitatea majorării pensiilor de stat arată că Argumentele prezentate de specialiştii în finanţe publice (printre care se numără şi foşti miniştri ai finanţelor) privind necesitatea majorării pensiilor de stat arată că această măsură este raţională, pe fondul creşterii economice, dar implică şi unele riscuri pe termen mediu şi lung.

Analistul economic Daniel Dăianu, fost ministru al finanţelor, ne-a declarat că este raţional să crească pensiile, "dar nu cum a propus PSD şi a acceptat guvernul". Povara ar fi "prea mare pentru un buget care are vulnerabilităţi serioase".

Sprijinul pentru agricultură are temei într-un an atât de secetos, dar "ceea ce a aprobat guvernul pentru 2008 (pensii şi subvenţii în agricultură, ca şi intenţia de reducere a cotei CAS cu şase procente), dacă nu vor fi reduse cheltuieli publice şi crescute unele încasări bugetare ar duce deficitul bugetar către 5% din PIB, chiar mai mult".

În continuare, "creşterea deficitului bugetar cu peste 2% din PIB ar accentua considerabil deficitele externe", fenomen care "ar eroda serios din credibilitatea politicii economice, ar schimba sentimentul pe piaţă - în sensul unor ieşiri de fonduri, presiune spre depreciere a leului (cu presiune inflaţionistă), circumspecţie din partea mediului de afaceri privind fiscalitatea şi mersul economiei. De aceea, semnalul lansat de agenţia de rating Fitch nu este întâmplător".

Tăriceanu s-a lansat într-un "joc periculos"

Daniel Dăianu a mai lansat şi un avertisment cu privire la "nebugetarea unor acte normative adoptate de guvern". Dacă mai punem la socoteală şi "intemperiile" probabile ale unei lungi perioade electorale (avem mai mult de un an şi jumătate de alegeri locale şi naţionale), realizăm "joc