Horia Ghibuţiu: „Al doilea om în stat a acceptat invitaţia aiuritoare de a-şi imagina ce ar face dacă ar ajunge preşedinte. Nu s-a jucat mult de-a preşedinţia. Dar s-a jucat”.
Ca mai tot românul abonat la cablu, am căscat şi eu gura la televizarea în direct a ceea ce a reprezentat, probabil, evenimentul anului în media - omagiul adus marţi, la Staples Center din Los Angeles, irepetabilului Michael Jackson. Practic, aveam două posibilităţi de a urmări emoţionanta transmisie. Prima, să mă uit pe CNN ori Euronews, cu avantajul unui „direct” curat, fără dublaje, titraje şi intervenţii docte din studio. A doua, să vizitez cu telecomanda posturile din România care au difuzat, integral sau pe sărite, evenimentul. Fireşte, am ales provocarea. După socoteala mea, au fost „live” Pro TV-ul, Antena 1, Realitatea, Antena 3, N 24, U TV, MTV, Music Channel (scuze dacă am omis pe cineva, abonamentul meu are posibilităţi limitate).
Ca de obicei, OTV a făcut o figură aparte, transmiţând evenimentul în secundar, în principal fiind Diaconescu şi dezbaterile desfăşurate sub generice pilduitoare: „Cine şi de ce l-a ucis pe rege?” şi „Fantoma lui Michael bântuie funeraliile din Los Angeles”. Antena 2 a recuperat mai târzior, Brancu avându-l drept invitat pe Mădălin Voicu, sub titlul „Michael Jackson e înmormântat fără creier?”. Ar mai fi de spus că, rând pe rând, televiziunile s-au plictisit de durata show-ului, astfel încât destule au apucat să bage filme sau talk-showuri politice un pic înainte ca micuţa Paris să plângă pe umărul mătuşii Janet Jackson.
O să întrebaţi ce legătură are Mircea Geoană cu spectacolul dedicat marelui dispărut. Iniţial, adică înainte să-l văd pe preşedintele Senatului dându-şi pertinent cu părerea pe seama paralelei dintre carierele lui Michael Jackson şi Prince, mi se părea că niciuna. După ce i-am admirat pe cei care au fo
