Presa română a alcătuit, cu obişnuitul profesionalism şi cu marea-i promtitudine, topul principalilor vinovaţi de drama de la Maternitatea din Giuleşti: 1. Ne-simţitorul Băsescu ("nu va vărsa vreo lacrimă pentru copiii morţi" - C.T. Popescu). 2. Ungurul Cseke ("Gândacul" - Marius Niţu) 3. Guvernul Boc, care "a subfinanţat".
Sado-moderatoarele au scos biciul şi i-au plesnit pe păcătoşi, obişnuitul grup de somităţi medicale coborâte din Mercedes şi-a recitat jelania despre "banii din ce în ce mai puţini", iar analiştii au tras concluzia: asta păţim dacă l-aţi votat la 6 decembrie!
Ştiţi ce se va întâmpla peste o săptămână? Nimic. Presa va amuşina alt scandal şi, cu mintea ei scurtă, va uita de istoria de la spitalul din Giuleşti. Iar tragedia se va repeta, într-o formă sau alta, mai devreme sau mai târziu.
Vă mai amintiţi de scandalul imens care a izbucnit în noiembrie 2007, când un nou-născut s-a asfixiat cu cordonul ombilical, întrucât asistentele tocmai schimbau tura? Sau de povestea din 2006, când soţia unui ziarist de la "România liberă" a murit ca urmare a unei hemoragii de care nimănui din spital nu i-a păsat?
Ce s-a întâmplat după astfel de întâmplări nenorocite? Două lucruri cred eu că ar trebui schimbate, măcar pentru a reduce probabilitatea unor astfel de drame. Primul ar fi să terminăm cu ipocrizia că asistenţa medicală trebuie să fie gratuită. Nu este! Să introducem coplata şi să permitem ca o parte din banii de asigurări să fie administraţi în regim privat. Nu văd alte căi de a sparge sistemul umilitor al "plăţilor informale", în care niciodată nu ştii cât şi cui trebuie să dai.
Eu personal cred că este corect să-l plătesc pe un medic care câştigă 12-18 milioane de lei după ce a învăţat pe brânci în facultate şi a pierdut ani buni din viaţă pentru a se specializa. Mi se pare o chestiune de etică,