Tot mai mulţi martori ai accidentului de la Timişul de Sus apar să să-şi spună părerea în dosar. Până acum au fost audiate opt persoane în afară de familia Huidu. Unii spun că Huidu avea viteză, alţii că Loganul.

Update ora 14.00 Procurorii au audiat, azi, alţi doi martori care au văzut modul în care s-a produs tragedia provocată de Şerban Hudiu, după ce luni la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, au dat declaraţii alte trei persoane.

Părerile martorilor sunt împărţite. Unii susţin că Şerban Huidu avea viteză mare, deşi în această zonă se circula în coloană. Un alt martor care spune că a fost în spatele maşinii lui Huidu susţine contrariul. Bărbatul a declarat că el avea cam 50 km/oră şi chiar dacă Huidu ar fi accelerat nu avea cum să aibă mai mult de 70 km/oră.

EDITORIAL: Viaţa e un mare cârcotaş, de Grigore Cartianu

Alţi martori spun că Loganul a avea viteză foarte mare şi de aceea impactul a fost atât de violent şi maşina s-a răsturnat. Oricum ar fi, dacă Huidu nu intra pe contrasens, accidentul nu ar fi avut loc.

Click pe imagini pentru fotogalerie

„Vor fi audiaţi toţi martorii, iar lucrurile pe care ei le spun vor fi verificate şi coroborate cu datele tehnice existente la dosar", ne-a declarat Carmina Reit, prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov.

Citiţi şi:

Declaraţii contradictorii în dosarul accidetului lui Huidu. Se vehiculează viteze de la 70 km/oră la 100 km/oră

Martor la carnagiul provocat de Huidu: "lumea a vrut să-l ia la bătaie după ce a ieşit din Mercedes"

EXCLUSIV Martor la accidentul lui Huidu „Nu a derapat. Huidu a intrat în depăşire, cu viteză, fără să semnalizeze. Urla: Sunt distrus!"

VIDEO Alt martor la accidentul lui Huidu, alte informaţii: «Loganul avea viteză mai mare»

Cine sunt victimele accidentului în care a