Două acronime cu rezonanţe mari în conştiinţa publică românească. Două branduri (dacă vreţi) ale seriozităţii, demnităţii şi exprimării publice echilibrate. Şi, cu toate acestea, două entităţi între care au apărut tensiuni mediatice. Dar este posibil ca acestea să fie doar efectul unui diferend de principii între BOR şi Europa.
Nu reiau pe larg toată istoria evenimentelor. BBC a difuzat un documentar “Deşi este cea mai săracă ţară din UE, în România la fiecare trei zile se mai construieşte o biserică”. Şi nu e prima dată când BBC are ca subiect BOR (. În replică, BOR a emis un comunicat de presă, din care aflăm că este vorba de încă un asalt al ateilor din ASUR asupra BOR, de data asta prin intermediul unei manipulări. În acest fel, avem deja premisa unui conflict, pe care ASUR îl vrea neapărat între BOR şi Europa.
Pe de altă parte, faptul că Iisus nu a primit cetăţenie europeană are şi el un istoric aparte. Cred că nu va primi vreodată, câtă vreme Europa opinează că religia este o chestiune strict privată, deşi se face că uită implicaţiile publice serioase pe care le are. Mai nou, Europa spune că libertatea religioasă nu poate justifica încălcarea altor drepturi ale minorităţilor sexuale. Pentru o Europă ce se vrea democratică şi deschisă tuturor, mi se pare cam forţat să limitezi drepturile religioase în faţa drepturilor sexuale. Asta ar însemna, de pildă, că scrierile biblice referitoare la chestiuni LGBT pot părea homofobe.
Tot în neregulă mi se pare şi stabilirea BOR şi a religiozităţii românilor ca vinovate pentru neîmplinirile democraţiei capitaliste de la noi. Plus că raţionamentele ONG-urile ateiste fac deservicii enorme tocmai societăţii româneşti, zis civile, de grija căreia mor aceşti activişti ONG-işti.
Mă gândesc cum se uită un european serios când se uită la matematica doamnei Tessa Dunlop, care nu este străină de România