Lovitură de teatru în procesul "Trofeul Calităţii": Inspectoratul de Stat în Construcţii a anunţat instanţa că nu se constituie parte civilă în procesul aflat în faza de judecare a recursului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Decizia ISC aruncă în derizoriu acuzele aduse de DNA la adresa lui Adrian Năstase şi a unui grup de înalţi funcţionari şi oameni de afaceri care au fost "desemnaţi" de procurorii lui Adrian Morar să umple boxa în cel mai politizat proces al ultimilor 20 de ani. Motivele pentru care Inspectoratul de Stat în Construcţii s-a retras din poziţia de "păgubit" au fost pe larg expuse în documentele prezentate Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Sub semnătura inspectorului general Constantin Adrian Balaban Grăjdan au fost invocate:

● raportul de expertiză contabilă judiciară efectuat în faţa instanţei de fond care concluzionează în urma organizării evenimentului "Trofeul Calităţii în construcţii" că în bugetul ISC nu a fost înregistrat vreun prejudiciu;

● evidenţele contractelor cu ISC, care nu relevă înregistrarea vreunui prejudiciu financiar-contabil;

● raportul Curţii de Conturi privind activitatea ISC pentru anul 2004 (an în care s-a desfăşurat evenimentul incriminat de DNA).

Considerentele pentru care ISC nu se constituie parte civilă în cauza penală sunt şi ele trimise printr-un document oficial Înaltei Curţi. Iată cum în finalul acestui proces, care s-a întins pe mai mulţi ani, argumentele acuzatorilor s-au topit ca o bucată de gheaţă aruncată în foc. Apar acum însă cu probe de netăgăduit presiunile inimaginabile făcute asupra unor funcţionari din ISC şi din instituţii de control financiar pentru a falsifica adevărul, pentru a crea pagube ireale menite să dea suport scenariului clocit pentru anihilarea politică a principalului adversar al preşedintelui Traian Băsescu. Împotriva evidenţelor contabile,