Presedintele grupului Interagro, Ioan Niculae, a declarat miercuri, la termenul dosarului "mita la PSD", ca procurorul DNA i-ar fi spus ca regreta ca trebuie sa trimita in judecata oameni nevinovati, cand, de fapt, "autorul moral" ar fi, dupa cum a dedus omul de afaceri, Viorel Hrebenciuc, relateaza Mediafax.
Judecatoria Sectorului 1 a inceput, miercuri, dezbaterile in dosarul in care Gheorghe Bunea, Ioan Niculae, Viorel Barac si Gheorghe Teodorescu sunt acuzati in legatura cu finantarea partidelor politice.
La termenul de miercuri al procesului, instanta i-a audiat pe cei patru inculpati.
Ioan Niculae a declarat in fata judecatorului de caz ca nu se considera "deloc" vinovat de acuzatiile facute de DNA pe numele sau si ca mentine toate declaratiile date pana la aceasta faza a procesului penal.
Niculae a aratat, in continuare, ca a aflat despre contractul incheiat intre Interagro si Insomar doar dupa ce a fost chemat la Directia Nationala Anticoruptie si ca el nu este vinovat de acuzatiile ce ii sunt aduse.
"Niciodata nu am vorbit cu Gheorghe Bunea legat de numirea unor ministri in fruntea unor ministere sau a unor persoane in anumite functii de conducere la varful unor institutii publice. (...) Eu pe domnul Geoana nu il cunosc si nu am vorbit vreodata cu el. Nu am vorbit niciodata cu Stancu despre finantarea vreunui partid poilitic sau a campaniei vreunei persoane", a declarat Niculae.
Presedintele grupului Interagro a mai aratat, referitor la contractul cu Insomar, despre care DNA sustine ca ar acoperi parte din banii dati de Niculae pentru finantarea partidului, ca acesta a fost facut in perioada de criza economica si a vizat exclusiv segmentul imobiliar al afacerilor sale.
Concret, a explicat Niculae, grupul controlat de acesta a cerut studiul Insomar pentru ca Interagro sa decida daca d
