Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) delibereaza marti dupa ce a dezbatut, in sedinta publica, mai multe exceptii de neconstitutionalitate a unor prevederi ale Legii Agentiei Nationale de Integritate (ANI), transmite Agerpres.
CCR decisese anterior repunerea pe rol a mai multor dosare privind exceptii de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice si de functionare a ANI.
In cadrul dezbaterilor din sedinta publica de marti, avocatii presedintelui Colegiului Medicilor din Romania, Vasile Astarastoae, au sustinut ca, in prezent, legat de activitatea ANI exista o confuzie intre functia de ancheta si cea de judecata in sensul ca inspectorul de integritate este si cel care ancheteaza si cel care da verdictul.
In sustinerea cauzei, aparatorii au invocat raportul recent al Comisiei Europene in care s-ar face referire la mai multi ministri evaluati in noiembrie de ANI si care, desi, ar fi contestat raportul inspectorilor de integritate s-ar fi recomandat demisia acestora. In opinia avocatilor, prin acest lucru s-ar recomanda Romaniei un regim juridic care sa permita iesirea functionarului din sistem in aceasta faza.
Ei au adaugat ca verdictul in acest caz este dat de o autoritate din sfera administratiei si vizeaza drepturi fundamentale, apropiindu-se de o activitate de judecata. De asemenea, au invocat faptul ca numai hotararea judecatoreasca este rezultatul unui proces echitabil si ca, in prezent, acuzatul e obligat sa-si dovedeasca nevinovatia.
In replica, reprezentantul ANI a sustinut ca inspectorii nu au atributii administrative jurisdictionale si ca emit rapoarte in urma unor evaluari. El a precizat ca raportul ANI produce efecte juridice doar in cazul in care nu este contestat de persoana vizata, in termenul de 15 zile prevazut de lege.
