Ieri, ex-poliţistul Cristian Cioacă a fost adus de la Penitenciarul Colibaşi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde s-a judecat recursul lui împotriva respingerii, de către Curtea de Apel Argeş, a solicitării de a fi judecat în libertate. Avocata fostului poliţist a cerut punerea în libertate, susţinând că decizia Curţii de Apel Piteşti, care a decis menţinerea arestării, e greşită. „Instanţa a apreciat că refacerea expertizelor nu înlătură prezumţia de vinovăţie”. În pledoaria sa, avocata Maria Vasii a susţinut că Cioacă, din septembrie 2007, „a fost supus unei prigoane nemeritate şi unei stigmatizări care i-au luat totul”. Avocata a mai adăugat că Cioacă nu a făcut nimic pentru a-şi găsi soţia dispărută pentru că „a manifestat un respect profund faţă de organele de cercetare judiciară”, dar şi că zâmbea ironic şi mult, pentru că el „a înţeles să se ascundă în spatele unui zâmbet de defulare a suferinţei”. La rându-i, procurorul de şedinţă a cerut respingerea recursului inculpatului Cristian Cioacă, precizând că în cauză nu au intervenit temeiuri noi. Având ultimul cuvânt, Cristian Cioacă a declarat că „nu am săvârşit această faptă. Eu n-am văzut în acest dosar ceea ce ar trebui să existe într-un dosar penal, dovezi concrete. Probe”. Instanţa Curţii Supreme a rămas în pronunţare, iar Cristian Cioacă a fost dus de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la Penitenciarul Rahova, de unde, azi dimineaţă a fost adus spre Curtea de Apel Braşov, unde se va judeca un nou termen în dosarul cu infracţiunile informatice.

Ieri, ex-poliţistul Cristian Cioacă a fost adus de la Penitenciarul Colibaşi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde s-a judecat recursul lui împotriva respingerii, de către Curtea de Apel Argeş, a solicitării de a fi judecat în libertate. Avocata fostului poliţist a cerut punerea în libertate, susţinând că decizia Curţii