Raid-ancheta "Monitorul" pe tema protestelor liceenilor. Au dreptate elevii de liceu sa protesteze fata de noul sistem de bacalaureat? - Aceasta este intrebarea pe care am pus-o ieri unora dintre concetatenii nostri, avind in vedere protestele iscate in toata tara de aceste prevederi in rindul elevilor. Ioan Diaconu, 42 ani, zugrav: "Mie nu mi se par multe sapte materii, ci doar faptul ca dau prea multe examene intr-o zi". Gabriela Paraschiv, 40 ani, programator: "Mult nu este. Dar este foarte tirziu sa-i anunti tocmai acum. Este un examen de cunostinte generale si nu au timp sa se pregateasca". Ion Licurici, 57 ani, inginer: "Eu care sint dintr-o generatie mai veche am prins, la vremea mea, astfel de examene in fiecare an. Intr-adevar nu dadeam probe la sapte obiecte ci numai la patru. Mi s-ar parea mult mai echilibrat sa se dea examen la numai patru obiecte". Constantin Apetrei, 70 ani, pensionar: "E mai bine sa se dea examen la sapte obiecte. In Occident dau examene la mai mult de zece materii. Absurd mi se pare doar faptul ca vor da cinci examene intr-o zi. E o prostie. Corect ar fi ca examenele sa se dea pe parcursul mai multor zile. Asa nu fac altceva decit sa-i innebuneasca pe copii". Maria Nita, 40 ani, confectionera: "Eu cred ca ar fi trebuit sa se dea examen la numai patru obiecte. Mai ales ca nici nu i-au anuntat din timp". Elena Spoiala, 48 ani, contabila: "Sint multe sapte examene si e foarte greu sa dea examen la cinci materii intr-o zi. Era mai corect sa se dea bac-ul la numai patru obiecte" Nicolae Spoiala, 52 ani, timplar: "Daca ar fi fost anuntati din timp era mai bine. Oricum e mult sa dai cinci examene intr-o zi. Nu toti au capacitatea de a da examen la sapte obiecte." Gheorghe Munteanu, 31 ani, ofiter: "Nu e rau ca se da examen la sapte obiecte. Rau e faptul ca elevii vor fi examinati la prea multe materii intr-o zi". (Claudiu POENARU) Raid-anche