Cum era de asteptat, cererea Federatiei Ruse, care revendica 12 imobile din Bucuresti, a stirnit agitatie in mediile politice romanesti. MAE rus afirma ca Rusia este indreptatita sa preia patrimoniul defunctei Uniuni Sovietice. Oficiali rusi subliniaza ca relatiile Federatiei cu Romania sint bazate pe pragmatism, nu pe "fratietate". Presedintele Comisiei de Politica Externa din Senat, Ghiorghi Prisacaru, apreciaza drept "o diversiune" revendicarea Rusiei privind cele 12 imobile aflate in proprietatea statului român. "Avind in vedere ca o parte din aceste imobile sint folosite de state sucesoare Uniunii Sovietice, avem sentimentul ca solicitarea Federatiei Ruse este o diversiune pentru ca statul român sa nu mai puna problema tezaurului si a bunurilor furate de Armata Rosie si transportate la Moscova", a declarat, ieri, Ghiorghi Prisacaru. Impasibil, Ministerul rus de Externe declara ca solicitarea de recuperare a unor cladiri din România este "absolut normala" fiind vorba de fostul patrimoniu al Uniunii Sovietice care trebuie preluat de Rusia, in calitate de succesor al URSS. Valeri Nesteruskin, director adjunct al Directiei de presa a MAE, a precizat, ca in Ministerul de Externe rus s-a format un grup de specialisti care au insarcinarea sa identifice si sa recupereze patrimoniul sovietic aflat pe teritoriul fostelor state socialiste. "Solicitarea adresata oficialitatilor române nu este singulara, cereri similare fiind inaintate si celorlalte tari ce au apartinut lagarului socialist", a afirmat Nesteruskin. Diplomatul rus a mai declarat ca demersul Moscovei este bazat pe pragmatism, "relatiile fratesti fiind de domeniul trecutului". Partea rusa invoca o serie de acte de vinzare-cumparare si acte normative emise de guvernul român in perioada 1936-1962, prin care proprietatile in cauza reveneau Uniunii Sovietice. (Adrian CIOFLANCA) Cum era de asteptat, cererea Federatie