Articolul privind abrogarea articolului 200 din Codul Penal, care pedepseste relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, savirsite in public, a fost retrimis, ieri, la Comisia juridica, dupa ample dezbateri in Camera Deputatilor. "Intrarea in Europa nu impune sodomia", a fost argumentul prin care cei mai multi dintre deputati s-au opus abrogarii pedepsei pentru homosexualitate. Nu mai departe de alaltaieri organizatia Amnesty International incrimina mentinerea in Romania a unei legislatii discriminatorii, si dadea exemplul articolului 200 din Codul Penal care pedepseste relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, produse in public sau care provoaca scandal public. Interventiile deputatilor, din opozitie si majoritate, au conturat ideea mentinerii actualului articol sub o forma modificata in proiectul de lege pentru modificarea si completarea Codului Penal si a Codului de procedura penala, aflat in dezbaterea deputatilor. Deputatul PNTCD Emil Popescu, presedintele Comisiei juridice, a propus ca noul articol sa prevada ca "relatiile sexuale intre persoane de acelasi sex, savirsite in public, sa fie pedepsite cu inchisoare de la 1 la 5 ani". Popescu a spus ca amendamentul sau elimina "o sursa de confuzie" - formula "scandal public" - care poate aduce "complicatii mari" in procese. El a pledat insa pentru mentinerea articolului 200, opunindu-se propunerii Guvernului. Deputatul PNTCD a invocat traditia de popor crestin a romanilor , admitind totusi ca trebuie realizat un compromis prin gasirea unei formule de redactare a articolului "care sa slujeasca interesul tarii". O alta propunere a apartinut deputatului PNTCD Gheorghe Serban care a sustinut ca articolul sa pedepseasca cu inchisoarea de la 1 la 5 ani actele sexuale savirsite in public. Un astfel de text nu ar introduce diferente intre relatiile homosexuale si cele heterosexuale. Impotriva abrogarii articolu