Din nou despre scoala. S-a intimplat ca un articol al meu despre reformele din invatamint (poate va mai amintiti: propuneam ca dupa rezultatele de la Bac si de la admiterea in licee sa urmeze o reexaminare a corpului profesoral) sa stirneasca reactii in mediul vizat si in presa. S-a intimplat, de ase...

Din nou despre scoala

S-a intimplat ca un articol al meu despre reformele din invatamint (poate va mai amintiti: propuneam ca dupa rezultatele de la Bac si de la admiterea in licee sa urmeze o reexaminare a corpului profesoral) sa stirneasca reactii in mediul vizat si in presa. S-a intimplat, de asemenea, ca pronosticul meu, ca numai 30% dintre profesori ar trece examenul, sa fie partial confirmat de examenele de titularizare: toata lumea a aflat atunci cu stupoare de la televizor despre profesori care copiaza sau primesc nota 1, despre zeci de procente dintre ei cu note sub cinci! Si, atentie, era un examen de titularizare, adica al profesorilor tineri, al celor care abia patrund in sistem. Ce-o fi la nivelul celor deja ruginiti in sistem, Dumnezeu stie. Dintre reactiile la articolul meu, una a aparut in revista "Examene". Intii si intii le cer scuze celor trei sefi ai revistei pentru ca i-am numit "cocleli". Articolul lor insa (N.D. Fruntelata - autor; Tudor Opris - erou) se intituleaza "Un protocol ce trebuie respectat" si porneste de la un facsimil al zisului "protocol" care are semnatura lui Mircea Dinescu (pe atunci presedintele Uniunii Scriitorilor) si pe cea a lui Mihai Sora (pe atunci Ministrul Invatamintului). Esenta protocolului este ca dl Opris, care a condus din 1967 pina in 1989 toate Taberele Nationale de creatie ale elevilor, este reprezentantul permanent al U.S. si presedintele juriului in aceste tabere si de atunci inainte. Neprecizindu-se pina cind, se presupune ca pentru totdeauna, eventual si post-mortem. Cunoscindu-l bine p