Unul dintre principalele obiective ale opozitiei in 1998, instalarea unui guvern de tehnocrati pentru pregatirea alegerilor anticipate, nu a fost atins. Sansele in 1999 sint de asemenea reduse, deoarece Constitutia prevede o serie de pasi greu de indeplinit, pentru un scrutin inainte de termen. Alegerile anticipate trebuie precedate, obligatoriu, de dizolvarea Parlamentului de catre seful statului. Constitutia nu permite presedintelui sa dizolve Parlamentul printr-o decizie unilaterala, asa cum se intimpla in mai multe alte tari. Articolul 89 al Constitutiei lasa presedintelui posibilitatea dizolvarii Parlamentului doar daca acesta respinge trei propuneri de investitura a Guvernului, timp ce 60 de zile. Oricum, potrivit Constitutiei, solutia de dizolvare a Parlamentului poate fi luata numai dupa o consultare a presedintelui cu liderii celor doua Camere. Ar trebui, asadar, ca PD si PNTCD sa vrea si ele alegeri anticipate. Primul pas catre alegerile anticipate ar trebui sa fie caderea Guvernului Radu Vasile si intrarea coalitiei majoritare intr-o criza atit de grava, incit Parlamentul sa esueze de trei ori, in 60 de zile, in incercarea de a investi un alt guvern. Deocamdata, partidele din coalitia guvernamentala se declara pe deplin solidare cu Radu Vasile si cabinetul sau, lucru de altfel demonstrat si prin votul din 21 decembrie asupra motiunii de cenzura. Desi prevederile constitutionale sint cunoscute, ApR a cerut Palatului Cotroceni sa ia decizia instalarii unui guvern de tehnocrati pentru organizarea alegerilor anticipate, iar PRM a declarat oficial ca greva parlamentara declansata in ultima parte a lunii noiembrie ar fi urmat sa duca la alegeri anticipate prin acutizarea tensiunilor politice. PDSR si PUNR s-au pronuntat, la rindul lor, pentru guvern de tehnocrati si alegeri anticipate, cerind aceasta chiar in motiunea de cenzura. Pe de alta parte, instalarea unu