Vadim Tudor este unul dintre putinii politicieni romani care isi joaca atuurile politice intr-o maniera complet diferita de cea a colegilor sai. Pentru el, lupta politica este mijlocul de a-si ataca, in mod constant si virulent, concurentii. Astfel ca putini sint cei care nu au fost tinta tirurilor verbale ale senatorului PRM. Ce sanse are, insa, Vadim Tudor sa ramina fara imunitate pina la alegerile viitoare? Probabil nu prea multe, dupa ce PDSR a anuntat ca nu-l va sustine si va vota pentru ridicarea acestei piedici in mersul sau spre Justitie. De-a lungul ultimilor ani, pe numele liderului PRM au fost depuse zeci de plingeri penale. Politicieni din toate zonele spectrului politic s-au considerat calomniate, insultate sau ofensate de cele spuse in public de C.V. Tudor sau de materiale publicate in paginile revistelor "Romania Mare si "Politica", conduse de liderul PRM. Nu au scapat Petre Roman, Ion Iliescu, Gavril Dejeu, Emil Constantinescu si nici Zoe Petre. Vadim nu a aparut insa in fata instantelor, pentru ca beneficiaza de imunitate parlamentara. Si probabil ca i se pare normal sa fie protejat de imunitate in ceea ce spune el a fi misiunea sa de haiduc demistificator, de agent al deconspirarii tuturor mafiilor nationale. El spune ca un parlamentar, fiind ales de populatie, "nu poate fi chemat la ordine ca o la gradinita de copii handicapati". Si se prea poate ca, atunci cind afirma ca este "programat pentru a-i termina" pe reprezentantii actualei puteri, sa se creada un fel de android. Imunitatea este confuza Imunitatea parlamentara este, in majoritatea statelor occidentale, un instrument juridic prin care membrii Legislativului sint protejati doar pentru opiniile politice exprimate in timpul mandatului. De asemenea, in majoritatea tarilor Uniunii Europene, suspendarea imunitatii se poate face prin votul majoritatii parlamentarilor. La noi, se pastreaza confuzi