Democratia La Rascruce. Am scris, inca de la inceputul actualei mineriade, ca ea are un caracter politic. Modul in care s-a desfasurat, intamplarile legate de "marsul asupra Bucurestilor", reactiile fortelor interesate au confirmat acest diagnostic. Pentru cei dispusi sa cerceteze cu atenti...
Democratia La Rascruce
Am scris, inca de la inceputul actualei mineriade, ca ea are un caracter politic. Modul in care s-a desfasurat, intamplarile legate de "marsul asupra Bucurestilor", reactiile fortelor interesate au confirmat acest diagnostic. Pentru cei dispusi sa cerceteze cu atentie faptele, a aparut cu claritate ca "batalia" nu s-a purtat in limitele clasice ale unui conflict obisnuit de munca ci, plecand de la un astfel de conflict, a fost o incercare de forta intre gruparile reformiste si antireformiste din Romania anului 1999. Minerii au fost, inca o data, masa de manevra si nu miza confruntarii. In spatele lor s-au aliniat, cinici, o serie de "politicieni", pescuitori in ape tulburi, dornici sa rastoarne, in folosul lor, ordinea constitutionala a tarii. Unii dintre ei si-au dezvaluit intentiile prin declaratii incitante, prin sprijinul logistic si material acordat marsului, prin chemarile la generalizarea protestului fie sub forma grevei generale, fie sub forma iesirii masive in strada. Scopul evident a fost provocarea unor tulburari violente, in special in Bucuresti, prin care - dincolo de tentativa preluarii brutale a puterii - sa fie redusi la tacere (chiar si prin eliminare fizica) criticii lucizi ai actualei stari de lucruri. Presa a scris despre faptul ca un anume partid a pregatit "comando"-uri care, amestecate printre mineri si actionand ca mineri, sa atace sedii de partide, institutii ale statului, persoane particulare. Analistii au subliniat ca, prin organizarea, desfasurarea si tactica lui, "marsul" pare a fi suportul unei lovituri
