Sa incercam sa ne imaginam ca o gospodina introduce carne de porc intr-o masina de tocat si pe partea cealalta ii iese pesmet. Putem sa ne imaginam asa ceva? Doar daca respectiva gospodina se ocupa cu scamatoria. Scamator trebuie sa fi fost si judecatorul Dinu Marin care, judecindu-l pe Miron Cozma pentru subminarea puterii de stat, incalcarea regimului armelor si munitiilor si atentat la siguranta circulatiei pe cale ferata, l-a condamnat pe Luceafarul Huilei pentru ultraj la bunele moravuri si tulburarea ordinii publice. Judecatorul de la Curtea de Apel din Bucuresti se mira ca lumea este stupefiata si ca nu-i aplauda performanta de acum aproape un an. Acelasi judecator este nu numai scamator, ci si sensibil, el demisionind, recent, pentru ca a auzit ca mai multe forte politice si civice i-ar dori demisia. Si unde isi poate continua glorios cariera un judecator care a pornit in viata de la meseria de strungar si cu hobby-ul de militian: in avocatura, bineinteles. Misiunea lui Valeriu Stoica in fruntea ministerului Justitiei este destul de ingrata. El are functie de reprezentare in fata electoratului si in lumea politica pentru un domeniu asupra caruia nu are prea multa influenta. In acest caz, pentru a-l fi sanctionat pe judecatorul care a produs o sentinta asa de aiurita, ministrul ar fi putut, urmind Legea de organizare a justitiei, sa promoveze o actiune disciplinara, pe care sa o prezinte Consiliului Suprem al Magistraturii. Consiliul ar fi trebuit sa-si inainteze verdictul presedintelui tarii, care, prin decret prezidential, putea dispune revocarea din functie. Deci, o cale prea lunga. Ceea ce i-a permis lui Dinu Marin sa spuna ca Valeriu Stoica a facut presiuni asupra lui pentru a-i obtine inlaturarea pe calea cea mai facila - demisia. Cum judecatorul nostru sustine ca este o victima a presiunilor politice, nu putem sa nu ne aducem aminte ca un alt personaj d