De ce supravietuieste Pdsr-ul?. Un articol, publicat in "Ziua" din 25 februarie a.c. de fostul lider al Pd, dl Adrian Severin, m-a incitat sa raspund la intrebarea pe care a formulat-o chiar in titlu: "De ce nu s-a prabusit Pdsr?". Intr-adevar, de ce nu s-a destramat partidul d-lu...
De ce supravietuieste Pdsr-ul?
Un articol, publicat in "Ziua" din 25 februarie a.c. de fostul lider al Pd, dl Adrian Severin, m-a incitat sa raspund la intrebarea pe care a formulat-o chiar in titlu: "De ce nu s-a prabusit Pdsr?". Intr-adevar, de ce nu s-a destramat partidul d-lui Iliescu dupa pierderea puterii? Ca si dl Severin, prognozam prin 1995-1996 ca Pdsr-ul va disparea ca partid in momentul in care pe scena politica a tarii vor ajunge la putere partidele specifice unei societati civile normale, adica partidele reprezentand liberalismul, crestin-democratia si social-democratia. Pdsr-ul, scriam eu, este condamnat pentru ca, in fapt, nu este un partid propriu-zis politic, ci o mixtura, un amalgam intre grupuri de interese coincidente conjunctural. "Politicienii", proveniti - cei mai multi - din fosta nomenclatura comunista, coabitau cu "afaceristii", pescuitorii in apele tulburate de rasturnarea din 1989 asigurandu-le, in schimbul sprijinului financiar, imunitatea in "privatizarea" (mai mult sau mai putin corecta) a proprietatii publice. Ca si dl Severin, subliniam "contradictia" dintre declaratiile mentorului Pdsr, dl I. Iliescu, care glorifica saracia si cinstea, si actiunile colaboratorilor sai, ce vizau nu doar "patru case", ci halci intregi din averea comuna lasata mostenire de comunism. Cand, pe calea alegerilor, politicienii Pdsr-isti vor pierde puterea - sustineam atunci - amalgamul se va decanta, afaceristii cautand alti "protectori", alte forme de asigurare a imunitatii posesiunilor dobandite pe cai mai mult sau mai putin legale.
Dl Severi
