Ei prefera sa stea pe bancile de pe holurile Tribunalului decit sa beneficieze de spatiul de 700 de metri patrati cumparat in apropierea Palatului de Justitie de la SC "Metalo-Chimice". Poimiine ar putea izbucni un scandal de pomina in barou. Nici unul dintre cei aproape 300 de avocati ieseni nu a pus piciorul in noul sediu achizitionat de fosta conducere a Baroului iesean, desi ieri a avut loc inaugurarea oficiala a spatiului. Toti avocatii care au avut birouri la parterul Tribunalului au ramas ieri aici, privind nostalgic spre incaperile ramase goale. Chiar daca mesele si birourile au fost transportate in noul sediu, care a costat 2,7 miliarde lei, pe holurile de la parterul Tribunalului au ramas bancile, pe care, in momentele de respiro dintre doua procese, s-au odihnit si ieri avocatii. La un moment dat, ei au incercat sa se refugieze in diverse birouri de la Registratura si de la arhivele Judecatoriei si Tribunalului. Cu foarte putine exceptii, avocatii s-au aratat revoltati ca sint obligati sa se mute, afirmind ca nu vor da un sfant pentru plata chiriei intrucit au cabinete particulare de avocatura, si nu au bani sa plateasca in doua locuri. Daca admitem ca noul proprietar al spatiului, Casa de pensii a avocatilor, ar dori sa-si recupereze investitia in urmatorii trei ani, luind in calcul cheltuielile minime de intretinere si de amenajare, rezulta ca cei 300 de avocati ieseni ar trebui sa contribuie lunar cu cite 300.000 lei, in afara de cei 200.000 lei pe care ii plateau pina acum. ''Nu sintem de acord sa platim nici un leu. In plus, nu am nici o parere despre sediu, nici nu l-am vazut, si nici nu am de gind sa calc pe acolo'', ne-a spus avocata Aritina Cupet. Un alt avocat, Lucia Hasna, impartaseste si ea parerea majoritatii, spunind ca nu este dispusa sa cotizeze in vreun fel pentru plata chiriei. La rindul lui, avocatul Adrian Gosler sustine ca subsolul in