Greselile de exprimare ale consilierilor birladeni, comise in interventile lor din timpul sedintelor Consiliului Local, nu mai sint un secret pentru nimeni. "Monitorul de Vaslui" a publicat in nenumarate rinduri perlele lingvistice ale alesilor nostri si a facut cunoscuta marea lor lupta cu gramatica limbii romane. Oboseala nu pare sa mai constituie o justificare, daca ne gindim ca cei mai "ingalati" sint, de fiecare data, aceleasi persoane. De obicei in topul celor mai spectaculoase bilbe s-a aflat consilierul Aurel Gavan. Perlele de mai jos nu fac decit sa intareasca o mai veche certitudine: ca limba romana este pentru Gavan o mare enigma. Si de aceasta data, el a reusit sa-i detroneze fara prea mare efort pe vorbitorii romanii contorsionate. „In legatura cu punctul la care sintem in dezbatere punctul la care sintem in dezbatere, punctul meu de vedere este ca noi niciodata nu avizam din punct de vedere tehnic spargerea sau realizarea acestor nise in peretele blocului, ci noi avizam din punct de vedere al designului, al urbanismului, al exteriorului, al formei, caci cei care au raspundere asupra rezistentei blocului sint proiectantii care avizeaza, in general, si nu in general, toate aceste cereri care ajung la domnul primar sint insotite de un punct de vedere al specialistului si noi sintem cei care de fapt ne dam avizul daca fata blocului arata mai bine cu un gol in usa." (Aurel Gavan) „Cantina de ajutor social nu sint probleme: a fost avizata asa cum a fost aprobata." (Aurel Gavan) „Serviciul de specialitate cind amendeaza indiferent la modul general si nu particular." (Sorin Horia) „Cind v-ati citit proiectul lor o sa vedeti ce scrie." (Ioan Juverdeanu) „Referitoare la cantina, nici o cifra nu reprezinta daca gospodaria anexa sprijina cantina." (Sorin Horia) „Pentru mine am o chestiune neclara: de unde iau apa si daca fabrica satisface zona." (Ioan Oancea) „Aces