Atitudinea directorului DSP, dr. Petre Scripcariu, in plina stare de epidemie, este caraghioasa. Seful sanatatii iesenilor sfideaza opinia publica si se ascunde de raspunderea pe care o are fata de bolnavii inghesuiti ca vitele in Spitalul de Boli Infectioase - majoritatea copii -, la umbra unui banal concediu. Daca un simplu medic este obligat de Codul deontologic adoptat de Colegiul Medicilor din Romania sa-si ofere de bunavoie serviciile medicale in caz de calamitati naturale - unde se situeaza si epidemiile -, "imediat cum a luat cunostinta de eveniment", cu atit mai mult seful tuturor medicilor din judet are, in primul rind, datoria morala dar si in calitate de reprezentant al Guvernului in teritoriu, sa fie preocupat de situatia bolnavilor, de a organiza cit mai eficient tratamentul acestora in spitalele din subordine si de a oferi explicatii nemijlocite opiniei publice in legatura cu evolutia situatiei. Chestia cu concediul e jenanta. In orice tara din Comunitatea Europeana, intr-o situatie similara, nu s-ar pune doar problema demisiei imediate a persoanei care s-ar comporta ca dl. Scripcariu, ci si una mai grava, a retragerii dreptului de practica. De ce? Pentru simplul fapt ca un medic care se manifesta pasiv si nu intervine intr-o situatie de criza aparuta in sectorul de care raspunde - mai mult, chiar decretata de Guvern -, incalca grav normele deontologice ale acestei profesiuni. A trebuit ca presa sa scrie citeva zile la rind ca 160 de oameni - majoritatea copii - stau inghesuiti cite doi in pat pentru a fi aduse 20 de paturi de la armata. O unda de bunavointa fata de bietii bolnavi, fortata de opinia publica. Desi macar prezenta in permanent pe frontul impotriva meningitei, dr. Maria Birhala, influentata de atitudinea sefului ei, si-a pus fermoar la gura si refuza sa mai discute cu ziaristii, motivind ca "apare in presa altceva decit spune ea". Un subte