•Primarul Simirad a pierdut partida cu RAJAC •Bunurile regiei au fost considerate de DAPL de interes judetean •Diferendele intre Consiliul Judetean, Primarie si Prefectura au fost pasate la Guvern

La solicitarea Departamentului de Administratie Publica Locala (DAPL), in urma cu doua zile a avut loc intrunirea presedintilor de consilii judetene. Cu aceasta ocazie, sefii administratiilor judetene si-au expus punctele de vedere legate de inventarierea bunurilor de patrimoniu de interes judetean si posibelele litigii cu administratiile locale in cazul altor bunuri de patrimoniu. Cauza patrimoniala a judetului Iasi a fost sustinuta de vicepresedintele Iordache Popa. Potrivit afirmatiilor acestuia, "intilnirea a avut un caracter consulativ. Fiecare judet a prezentat DAPL o nota de probleme. Cert este ca problemele Iasului nu au fost comparabile cu a altor judete". Pe nota Consiliului Judetean Iasi a fost inscris in primul rind Palatul administrativ, unde au aparut doi "pretendenti", respectiv Prefectura si Consiliul Judetean. Fiind un caz mai delicat, reprezentantii departamentului de Administratie Publica Locala au fost rezervati si au lasat rezolvarea acestei situatii pe seama legii. De asemenea, doleantele CJ Iasi au mai vizat: cladirile de patrimoniu, care au fost incluse in capitalul social al unor societati; delimitarea interesului judetean de cel local pentru institutiile de cultura; patrimoniul construit din fondurile fostului Consiliu Popular Judetean, care in acceptiunea participantilor la intrunire, este "mostenit" juridic de Consiliul Judetean; bunurile de patrimoniu ale RAJAC. In cazul acestei regii, DAPL a fost mai ferm in raspuns precizind ca reteaua de distributie a apei deserveste mai multe localitati din judet si in aceasta situatie bunurile regiei sint de interes judetean.

DAPL s-a pronuntat pentru o inventariere a tuturor notel