Urmare a articolelor despre afacerile in care este implicat fostul director general al Fabricii de Tigarete Iasi, Traian Teodor, am primit la redactie un drept la replica mai putin obisnuit. Un drept la replica, care, conform autorului, "nu este drept la replica".
Concret, in articolul "Uragan la Banca Ion Tiriac", publicat pe 6 august 1999, a fost adusa in discutie inceperea urmaririi penale impotriva lui Cristofor Maftei Stefan, Danut Dascalu, Dumitru Cojocaru si Gheorghe Angheluta - directorul Bancii Comerciale xIon Tiriaca din Tg. Neamt. Acesta din urma este si semnatarul rindurilor pe care le prezentam alaturat.
Trebuie sa mentionam faptul ca mare parte din informatiile articolului incriminat provin din "Nota Politiei", remisa redactiei noastre pe 5 august - din care vom reda un scurt fragment; ca atare, informatiile publicate au o baza reala.
Singura vina a celor doi redactori semnatari ai articolului este ca acestia au confundat calitatea de "arestat" cu cea de "urmarit penal", eroare pentru care se vor lua masurile disciplinare de rigoare, si pentru care ne prezentam scuzele.
De neinteles este, in schimb, tonul si limbajul folosit de semnatarul dreptului la replica; categorisiri precum "lipsa de profesionalism", "oamenii dvs nu sint sanatosi la cap", "prostie crasa" etc. pot, ele insele, constitui elementele infractiunii de "insulta" (art. 205, Cod Penal), respectiv ale infractiunii de "calomnie" (art. 206, Cod Penal) - pentru care redactia isi rezevrva dreptul de a actiona.
Si, pentru a parafraza pe semnatarul rindurilor de alaturi, Gheorghe Angheluta, ne exprimam la rindul nostru nedumerirea cum, intr-un sistem care ar trebui sa aiba norme stricte de securitate (cel bancar) se pot strecura astfel de erori - ca sa nu le numim altfel - pe care nota Politiei le numeste, pe sleau, "inselaciune, uz de fals, fals intelectual, i
