Avind in vedere discutiile ridicate in presa in privinta oportunitatii intelegerii incheiate cu Rapid, prin care s-a acceptat transferul lui Pancu la Cesena, precum si pozitia duplicitara a unor persoane care au fost direct implicate in luarea deciziei, doresc sa fac urmatoarele precizari:
1) Despre intelegerea cu Rapid
a) Momentul conjunctural
In acele zile in care s-a perfectat intelegerea dintre Poli Iasi si Rapid Bucuresti, clubul iesean nu mai avea conducere oficiala (Consiliul de Administratie si Adunarea Generala a Actionarilor au fost autodizolvate). Singurele persoane care mai puteau reprezenta oficial clubul in fata FRF erau domnii Drutca si Moldovan.
Cu o saptamina in urma Primaria respingea ferm proiectul de sprijinire financiara a FCM Politehnica Iasi, lasind clubul intr-o situatie financiara extrem de grava, cu datorii mari la jucatori si diversi furnizori. In prag de incepere a campionatului nu exista nici o sursa potentiala de venituri, in conditiile in care singurii care mai activau efectiv erau antrenorii, jucatorii si citiva functionari de la club.
De asemenea, in acele zile, contractul Rapid-Cesena nu era incheiat, iar clubul bucurestean declara ca suma de transfer va fi de 600.000 $ platibila in trei ani. In acelasi timp, exista amenintarea voalata a impresarului Becali, ca daca FCM Poli Iasi nu accepta o intelegere, atunci se va incheia transferul catre Cesena pe o suma diminuata artificial, astfel incit cota revenita clubului nostru sa fie minima.
Avind in vedere toate aceste conditii, au fost consultate singurele persoane care mai activau (antrenorii si jucatorii), iar acestia si-au dat acceptul lor pentru ca FCM Politehnica Iasi sa negocieze cu Rapid Bucuresti o intelegere in urma careia sa intre imediat in posesia unei parti din banii ce i se cuveneau in urma transferului lui Pancu (aprox. 60% din co
