Consiliul de Administratie al SC IASI XXI SCA considera ca Dan Cirlan a prezentat cu rea vointa informatii eronate despre "singura societate care in momentul de fata mai sustine sportul iesean de performanta". Referitor la afirmatiile facute de consilierul Dan Cirlan, CA al SC IASI XXI SCA, a mai precizat ca reprezentantii din AGA nu primesc indemnizatie de conducere iar societatea respectiva nu a primit si nici nu va primi nici un ban din sumele provenite prin transferul jucatorului daniel Pancu. CA al SC IASI XXI SCA a adaugat ca a aprobat deplasarea in China a directorului societatii si a unui reprezentant din AGA, banii necesari provenind din surse care nu au afectat veniturile societatii. "Sportiva Irina Costea Simirad nu a beneficiat de sprijin financiar din partea SC IASI XXI SCA. Morala la care face referire dl. Cirlan nu l-a impiedicat sa pretinda de la SC IASI XXI SCA importante sume de bani desi daduse in prealabil o declaratie scrisa ca nu are nici o pretentie financiara" se mentioneaza in comunicatul transmis de CA al SC IASI XXI SCA. Comentind punctul de vedere sustinut cu fermitate de SC IASI XXI SCA, consilierul Dan Cirlan a precizat:"Adresez scuze domnilor viceprimari, a caror prezenta in AGA este intr-adevar, neretribuita. Daca nora domnului primar nu este finantata de SC IASI XXI inseamna ca am fost dezinformat de catre un salariat al societatii si am gresit publicind informatia. Imi cer sincer scuze fata de sportiva, aceasta raminind doar cu apartamentul primit de la Primarie peste rind. Banii din contractele de publicitate sau sponsorizare (19 milioane lei) cu care au plecat domnii Olteanu si Ungureanu in China nu au afectat veniturile societatii ci cheltuielile acesteia, in detrimentul sportului. In privinta banilor pe care eu i-am imprumutat societatii IASI XXI, va hotari doar instanta, pe baza actelor semnate de dl. Olteanu, persoana ono