La lunga lista a deciziilor judecatoresti care au stirnit multa vilva, dintre care cazul Miron Cozma este cel mai celebru, s-a adaugat, ieri, achitarea maiorului SPP Vasile Gabor, acuzat de uciderea, in timpul mineriadei din septembrie 1991, a doi tineri. Cazul Crainiceanu-Frumusanu, prilej de intense si indelungate confruntari politice, ramine astfel, la opt ani de la producerea evenimentelor, nerezolvat, la fel ca si cel al militarului ars de viu cu prilejul acelorasi evenimente. Sirul verdictelor contestate date de justitia romana in unele cazuri intens mediatizate a continuat prin achitarea, ieri, a maiorului SPP Vasile Gabor, acuzat de uciderea, in timpul mineriadei din septembrie 1991, a doi tineri. Instanta Curtii Militare de Apel a hotarit ca Gabor nu este vinovat de uciderea Auricai Crainiceanu si a lui Andrei Frumusanu, desi initial ofiterul fusese condamnat de Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti la opt ani de inchisoare pentru omor. Pe linga achitare, instanta a hotarit ca Gabor, impreuna cu Serviciul de Protectie si Paza, nu mai trebuie sa plateasca nici despagubirile stabilite la primul termen: 50 de milioane de lei despagubiri materiale si 15 milioane de lei daune morale familiei Frumusanu si aceleasi sume, plus inca 50 de milioane de lei pentru fiecare dintre cei doi copii minori familiei Crainiceanu. Mai mult chiar, aceeasi judecatori militari au mai hotarit ca fiecare din familiile celor doua victime sa plateasca 200.000 de lei cheltuieli de judecata. Singura speranta pentru acestia este atacarea cu recurs a sentintei Curtii Militare de Apel la Curtea Suprema de Justitie. Decizia instantei care a judecat apelul facut de maior s-a bazat, printre altele, si pe audierea unui expert in balistica. Acesta, colonelul (r) Ion Smartoc, considerat cel mai bun expert balistic din tara, a afirmat ca Frumusanu si Crainiceanu au fost ucisi de alt gen de muniti