•Imaginea publica a slujitorilor legii are prea putin de a face cu realitatea •Conditiile in care muncesc judecatorii sint mai curind penibile •Dreptatea orbecaie intr-un cadru legislativ care se modifica de pe o zi pe alta

In ultimul timp se vehiculeaza, tot mai des, ideea ca magistratii romani primesc salarii fabuloase pentru o munca a carui nivel calitativ este deseori contestat. Imaginea judecatorului ca privilegiat al sortii isi pierde, insa, actualitatea cind aceasta este prezentata de o persoana din afara sistemului. Vice-presedintele Tribunalului Iasi, Aurel Dublea a precizat ca, departe de a fi adevarate, cifrele vehiculate in presa cu privire la salariile magistratilor nu ramin pentru acestia decit o dorinta. "In realitate, salariul de baza al unui magistrat este de 2,5 milioane de lei la care se adauga o serie de sporuri, astfel incit poate atinge o limita maxima de 5 milioane de lei net." In ceea ce priveste indelung mediatizatele cresteri salariale in magistratura, trebuie adus la cunostinta publicului ca ele exista, dar sint conditionate de prezenta unui fond de lichiditati la dispozitia Ministerului de Justitie, astfel incit aceste majorari salariale nu exista decit pe hirtie. Prin lege, magistratul nu are nici o alta posibilitate de a-si asigura venituri suplimentare, cu exceptia aceleia de a preda in universitati. Dar, avind in vedere ca nici timpul si nici perspectiva impozitului pe venitul global (ce urmeaza a se aplica incepind de anul viitor) nu le permite acestora sa mai practice o a doua profesiune, cea mai mare parte a magistratilor ramin cu ceea ce cistiga din activitatea la Tribunal.

Lipsurile nu sint numai de ordin financiar. Ele apar si la nivelul conditiilor de munca. "Lipsa birourilor, salile de judecata neaerisite corespunzator si numarul imens de dosare cu care se confrunta zilnic magistratul constituie tot at