Sedinta ordinara de ieri a Consiliului Municipal Iasi poate fi considerata un exemplu de rapiditate. In ciuda faptului ca jumatate din timp a fost alocat interpelarilor consilierilor locali la adresa Executivului Primariei, cele zece puncte de pe ordinea de zi au fost epuizate in mai putin de doua ore, ceea ce denota fie o buna pregatire a proiectelor de hotarire, fie o lipsa de entuziasm din partea consilierilor. Dintre interpelari, putem nota pe cea care va sta la baza unei sedinte extraordinare a Consiliului Municipal, lunea viitoare, in care vor fi analizate posibilitatile de restructurare a activitatii RA Termoficare. De asemenea, a fost consemnat un schimb de replici destul de dur intre consilierul independent Constantin Neculau si primarul Simirad pe marginea modului in care Camera de Comert si Industrie Iasi executa lucrarile de reamenajare a imobilului din Copou. Reamintim ca municipalitatea a cedat cu titlul gratuit un imobil in Copou nr. 27, Camerei de Comert, pentru amenajarea unui sediu. Institutia este acuzata acum ca nu respecta proiectul propus de arhitecti si aprobat de Primarie. "Acolo se incalca legea cu aprobarea Primariei", a sustinut consilierul Neculau, primarul Constantin Simirad replicind ca "noi am cedat Camerei de Comert chelea ursului din padure. Acea casa nici nu era a noastra. Chiar acum se judeca litigiul dintre Primarie si firma din Bucuresti care si-a trecut imobilul in capitalul social. Cred ca nu trebuie sa obstructionam Camera de Comert pentru ca o institutie de acest gen este sufletul devoltarii unui oras". Vazind ca nu ajunge la nici un rezultat, consilierul Neculau s-a multumit sa aprecieze ca "interesele primarului nu coincid cu cele ale comunitatii", lamurirea problemei ridicata de acesta fiind aminata pentru urmatoarea sedinta a Consiliului, cind arhitectii se vor exprima asupra legalitatii interventiei Camerei de Comer