Dezbaterile asupra privatizarii fostelor IAS, care dureaza de mai bine de doi ani, au dau ieri in clocot. Nesocotind pozitia partidului sau, premierul Radu Vasile a retras marti, intempestiv, de la publicarea in Monitorul Oficial, ordonanta de urgenta privind infiintarea Agentiei Domeniilor Statului, act normativ care prevedea care terenuri intra in proprietatea statului si care vor fi privatizate sau retrocedate. Gestul premierului vine intr-un moment in care ministrul Agriculturii era pe cale sa repurteze, prin acest act normativ, o mica victorie in fata senatorului Trita Fanita, un adversar al privatizarii masive in agricultura. De ce este atit de importanta aceasta problema, a carei rezolvare pare imposibila in acest moment? Disputele legate de privatizarea fostelor IAS au format in timp doua tabere adverse: cei care vor privatizare partiala, cu pastrarea in proprietatea statului a unei bune parti din totalul fostelor ferme de stat, si cei care vor lichidarea acestora, prin restituirea terenurilor IAS catre cei in drept, in limitele legii, si privatizarea a ceea ce ramine. Din prima tabara fac parte marea majoritate a politicienilor din Opozitie, sprijiniti de unii parlamentari PD, in frunte cu senatorul Trita Fanita. De cealalta parte ii avem pe adeptii actualului ministru al Agriculturii, Ioan Muresan, cu sprijin politic din partea PNTCD. Aparent intimplator, cele doua viziuni au scos in fata doua personaje interesante: Trita Fanita, seful Comisiei de Agricultura din Senat si omul care, prin firmele sale, detine o pozitie de monopol asupra tranzactiilor de cereale din Portul Constanta, si ministrul Agriculturii, Ioan Muresan, om cu viziuni reformiste, dar - punctul sau slab - avind calificare de electrotehnist. Acest aparent paradox al vietii politice din ultimii zece ani vine din faptul ca Ioan Muresan, cel dintii ministru al Agriculturii care vrea sa miste lu