Domnului director Nicolae Manolescu

Domnului redactor-sef Alex. Stefănescu

România literară, Bucuresti

Domnilor,

O scurtă absentă de la Praga, mă face să reactionez cu oarecare întîrziere la articolul dlui Dorin Tudoran, Mimoza si olita, din nr. 39 al "României literare". Este (promisiune solemnă!) si ultima mea reactie într-o polemică care îsi pierde total sensul. Nu as fi făcut-o, dacă dl. Tudoran nu m-ar fi "somat" din nou, în articolul sus mentionat, să o fac.

În legătură cu cele afirmate de mine în Reabilitatul ("România literară", nr. 36) că, desi nu am "reactionat", am "actionat" în cazul acuzelor nedrepte îndreptate împotriva domnului Horia Roman Patapievici, domnul Tudoran scrie: "... îl somez pe dl Shafir să explice cum si de unde ar fi trebuit să stiu, ba chiar am aflat, că Domnia-sa si alte persoane au actionat? Cine să-mi fi spus acest lucru?" Răspunsul meu: însusi dl Patapievici, care, prin domnul Sami Damian, a apelat la mine să aflu cine se ascunde în dosul aberantei "scrisori a celor patru" si care ar putea fi motivatiile acestora. Ceea ce am si încercat să fac - e adevărat, fără prea mult succes. În ciuda faptului că anumite persoane (a se vedea "dosarul" publicat în "România literară" nr. 34 de doamna Ileana Vrancea, sub titlul Coerenta unui fals în desfăsurare, la care voi răspunde în curînd) sînt convinse că atotputernicia mea se extinde pînă pe dealul Capitoliului washingtonez, iată - am si eu limitele mele. Eliberat acum (ceea ce nu era cazul înainte de publicarea Reabilitatului în "România literară", nr. 36) de către dl Damian de "povara secretului", vin să i-l împărtăsesc public dlui Tudoran, întru alinarea nedumeririlor Domniei-sale.

În ceea ce priveste întrebarea dlui Tudoran de ce mă deranjează postùrile "politologice" ale Domniei-sale si nu cele ale dlui. Silviu Brucan (lipsit si el,