Cladirile institutiilor spitalicesti ar fi trebuit sa treaca din patrimoniul Ministerului Sanatatii in cel al Consiliului Judetean sau al Consiliilor Locale. Acestea insa nu au facut nici un demers pentru a intra in posesia spitalelor. Conform legii, noii proprietari vor trebui sa decida cine se va afla la conducerea institutiilor spitalicesti. La patru luni de la aparitia legii privind organizarea, functionarea si finantarea spitalelor, situatia unitatilor spitalicesti galatene este inca incerta. Conform legii, cladirile in care acestea functioneaza ar fi trebuit sa treaca din patrimoniul Ministerului Sanatatii in cel al Consiliului Judetean sau al Consiliilor Locale. Pentru ca legea nu a precizat cu certitudine acest lucru, nici una dintre aceste institutii nu a facut demersuri legale pentru a intra in posesia cladirilor si pentru a-si asuma responsabilitatile ce decurg din acest transfer. Medicii isi manifesta deja nemultumirea, considerind ca stabilirea conducerii spitalelor de catre membri ai administratiei publice locale echivaleaza cu patrunderea unor intrusi in sistemul sanitar, existind posibilitatea ca deciziile sa fie luate pe criterii politice si nu profesionale. "Directorul unui spital trebuie sa fie in primul rind un medic care sa se bucure de aprecierea colegilor sai de breasla. De aceea, cred ca trebuie ales de medicii care-i sint colegi. Asteptam mai multe precizari, pentru ca asa cum sint formulate, prevederile legii sint foarte neclare", ne-a declarat directorul Spitalului de pediatrie "Sf. Ioan", dr. Aurel Nechita. Pe de alta parte, pina la aceasta data, Comisia Nationala de Acreditare ar fi trebuit, pe baza criteriilor de evaluare sa ierarhizeze unitatile spitalicesti. Cu toate ca acest lucru nu s-a facut, spitalele au fost obligate sa incheie contracte cu Casa Judeteana de Asigurari, considerindu-se la data incheierii acestora ca toate au aceeas