Majoritatea consilierilor suceveni cred ca activitatea lor personala a fost buna, in vreme ce Consiliul Local in ansamblu, a functionat defectuos Activitatea Consiliului Local al municipiului Suceava a fost, de multe ori caracterizata de mass-media locala si de cetatenii municipiului ca fiind lipsita de eficienta. Discutiile interminabile in afara problemei, vadita turnura politica pe care discutiile pe marginea proiectelor de hotarire le-au luat in multe rinduri, nu au avut darul de a ridica gradul de incredere al populatiei in Consiliul Local municipal. La sfirsit de an, am cosiderat oportun sa prezentam cititorilor modul in care activitate deliberativului local este perceputa chiar de membrii acestuia. In acest scop, am adresat consilierilor suceveni doua intrebari: cum apreciaza activitatea Consiliului Local in acest an si cum isi apreciaza activitatea proprie in acest cadru. Prezentam mai jos raspunsurile consilierilor pe care am reusit sa-i chestionam. "Au fost nerealizari, mai ales in ceea ce priveste atentia acordata solicitarii cetatenilor" Gheorghe Vladau, consilier PD: "Consider ca, in mare, activitatea Consiliului Local a fost satisfacatoare spre buna, cu o serie de realizari, dar si nerealizari, mai ales in ceea ce priveste atentia acordata solicitarii cetatenilor. In ceea ce priveste partea a doua a intrebarii, referitor la contributia mea personala, eu o consider buna si, spun, asta tinind cont de faptul ca sint presedinte al Comisiei Economice din Consiliul Local, s-a vazut, de altfel, intr-un sondaj aparut in mass media locala ca activitatea consilierilor din aceasta comisie este receptata pozitiv". Constantin Margineanu, consilier ApR: "Activitatea Consiliului Local in anul 1999 nu o pot considera foarte buna, atita vreme cit numeroase probleme - cea a Bazarului, problema cartierului Burdujeni etc. - au ramas nerezolvate si atirna greu. In ceea ce p