Opinii din SUA 1. De ce sînt proaste căminele? Am fost student la Cluj şi din anul doi, cînd media mea a crescut destul de mare, am prins loc în Hasdeu. În Hasdeu este aproape ca în Grozăveşti şi în Hanoi. Spre deosebire de Grozăveşti, în Hasdeu nu sînt prea mulţi cîini comunitari. Probabil de aceea sînt atît de mulţi şobolani, omorîţi cu chiote de triumf cînd au ghinion. În Hanoi, după cum remarca recent primarul său, ce au lăsat întreg bombardamentele americane a distrus guvernul comunist, cînd a decis, galanton, să controleze chiriile. Problema comună caselor din Hanoi şi camerelor din Hasdeu este că ele continuă să fie bunuri rare şi după ce guvernul dă ucaz că nu costă nimic. Dacă nu le raţionalizezi prin preţuri, va trebui să le raţionalizezi prin cozi, şpagă şi nervi. Nu este la fel de eficient. Cozile şi nervii studenţilor nu aduc nimănui nici un cîştig, şi prin urmare oferta de camere din cămin rămîne în cel mai bun caz fixă. "Cel mai bun caz" înseamnă că se găsesc totuşi bani de undeva pentru întreţinerea a ceea ce există. Ceea ce nu se întîmplă în Hasdeu, Grozăveşti şi Hanoi. Uzura normală este accelerată de provizorat. Ca şi locatorii de gestiune în cazul hotelurilor, studenţii nu rămîn în aceeaşi cameră destul de mult pentru ca îmbunătăţirile durabile - mochetă, zugrăvit, mobilier etc. - să se justifice. Rezultatele sînt aceleaşi: şi hotelurile şi căminele arată ca naiba. Soluţia este evidentă: preţuri libere şi proprietate privată. Capitalismul are particularitatea, prea lesne ignorată, că preţul de echilibru este împins în jos de concurenţa dintre producători, şi în sus de cea între consumatori. Prin urmare, pe o piaţă liberă a căminelor acestea ar fi atît de ieftine pe cît este de omeneşte posibil. Special pentru Cătălin Manole: motivul pentru care nimeni nu pune un bec în baie este simplu. Becurile din spaţiile comune sînt uşor de furat cînd c